Morreram por causa de suas burrices!

Rajadas da metralhadora Kalashnikov mataram Jean Cabut, Georges Wolinski, Bernard Verlhac e Stéphanie Carbonnier, cartunistas, na redação do Charlie Hebdo, um jornal pequeno e achincalhador de Maomé, de Jesus Cristo, do papa Francisco, da Santíssima Trindade. Sangueira na França, em Paris. Os árabes assassinos, com máscaras negras, saíram gritando, após o ataque:

-Allah Akbar! (Alá é grande!).

-Vingamos o profeta Maomé!

Ao todo, em pouco mais de cinco minutos do ataque, perderam a vida doze pessoas.

Antes desse morticínio do dia 7 de janeiro de 2015, o Charlie Hebdo, em 2011, foi alvo de um atentado a bomba.

Qual é causa de tamanha fúria? Por que os cartunistas tiveram, de modo violento, os fios de suas vidas rompidos?

Examino a capa da edição de 10 de julho de 2013 (número 1099), do Charlie Hebdo. Ela exibe um muçulmano a segurar o Alcorão, a Bíblia dos árabes, crivado de balas. O muçulmano afirma, também atingido por estas:

-O Alcorão é da merda. Isto (o livro sagrado) não detém as balas (Le Coran c’est de la merde. Ça n’arrête pas les balles).

Veja, amigo leitor, a estupidez do cartunista. É a mesma coisa que dizer para um cristão:

-A Bíblia é uma bosta.

Na edição de 19 de setembro de 2012 (número 1052), aparece o profeta Maomé totalmente nu, exibindo uma bunda feminina enorme, que está sendo filmada. Palavras do profeta, no desenho:

-E minhas nádegas? Tu amas as minhas nádegas? (Et mes fesses? Tu les aimes, mes fesses?).

Que cretinice! Que ofensa à fé dos árabes! Nojenta imbecilidade!

Agora vejam a capa da edição de 1º de outubro de 2014 do Charlie Hebdo (número 1163). O cartunista Charb (Stéphanie Carbonnier), mostra o profeta Maomé de joelhos, prestes a ser degolado por um terrorista encapuzado, todo vestido de preto. O terrorista declara, com o seu facão no pescoço de Maomé:

-Tua goela, infiel! (Ta gueule, infidèle!).

Maomé responde:

-Eu sou o profeta, idiota! (Je suis le prothète, abruti!).

Os achincalhes em cima do adorado Maomé prosseguiram. Num número especial do cretino Charlie Hebdo, ele aparece ocultando o rosto e dizendo:

-É duro ser amado pelos cons (C’est dur d’être aimé par des cons!).

Segundo o Dictionnaire de l’argot moderne, de Géo Sandry e Marcel Carrère (Editions du Daupphin, Paris, 1953), a palavra con, na gíria francesa, significa “homem pouco inteligente, imbecil” (homme peu inteligent, imbécile). Portanto, conforme o infecto Charlie Hebdo, todos muçulmanos que veneram Maomé são completos mentecaptos!

Em outro número do jornaleco ignóbil, Maomé se apresenta nu, de quatro, com uma grande estrela em cima do ânus, do seu órgão sexual. Texto da porcaria:

“Maomé: uma estrela é nascida! (Mahomet: une étoile est née!).

Eu pergunto: de que forma o mundo islâmico deveria reagir, ao contemplar essas infâmias? Existem cerca de 1,3 bilhão de muçulmanos no planeta Terra e milhões deles se acham dispostos a se imolarem em defesa de Maomé e do Alcorão. Daí concluímos: os cartunistas do Charlie Hebdo agiram como burros. Morreram por causa de suas burrices.

Também os cristãos, os que amam Jesus Cristo, foram ultrajados pelos débeis mentais do Charlie Hebdo. Exemplos não faltam. Na primeira página da edição de 7 de dezembro de 2011 (número 1016) dessa pústula da imprensa francesa, Jesus convida, de braços abertos e rosto de maluco:

-À mesa! (À table!).

Eis como o Charlie Hebdo classificou a Santa Ceia: “o jantar dos imbecis” (Le diner de cons).

A Santíssima Trindade foi retratada em poses obscenas, pornográficas, pelo jornalzinho imundo. No desenho, Jesus faz sexo anal com Deus, e o Espírito Santo com Jesus (Le pere, le fils, le saint esprit).

Há uma charge do montículo de pus Charlie Hebdo onde o papa Bento XVI, no ato da consagração eucarística, carrega uma camisinha, um preservativo, em vez da hóstia sagrada.

Na edição de 24 de julho de 2013 (número 1101), sob o título “O papa no Rio” (Le pape à Rio), o papa Francisco é puta carioca quase pelada, de sandálias altas, erguendo uma de suas pernas nuas e confessando:

-Disposto a tudo para aliciar clientes! (Prêt à tout pour racoler des clients!).

No avião que conduziu às Filipinas, o atual chefe da Igreja Católica opinou:

-A liberdade de expressão não dá direito de insultar a fé do próximo. Se o meu bom amigo Alberto Gasparri xingar a minha mãe, pode esperar que levará um soco. É normal. Você, nesse sentido, não pode ofender, desrespeitar, debochar.

Embora o papa tenha dito a verdade, o verborrágico Reinaldo Azevedo, num texto caótico publicado na Folha de S.Paulo (edição de 16-1-2015), agrediu o Sumo Pontífice, assegurando que suas opiniões sobre o ataque aos cartunistas e à liberdade de julgar “são covardes, imprecisas e politiqueiras”. Crítica ilógica, desconexa. Reinaldo, coloque óculos no seu cérebro. O senhor está com miopia mental.

Rafinha Bastos apoiou os canalhas do Charlie Hebdo, porque “o humorista deve ser livre para arriscar, questionar e provocar”. Mas Rafinha não é humorista, é apenas um grosseirão. Quando a cantora Wanessa Camargo estava grávida, ele disse que “comeria” essa cantora e o seu filho. Se bestialidade é humor, eu não sabia...

Gerald Thomas, famoso por ter em 2003 abaixado as calças e mostrado a sua bunda horrorosa no palco do Teatro Municipal do Rio de Janeiro, apoia o Rafinha, prega a “irrestrita liberdade de expressão”, cada um pode dizer o que quiser, mentir, caluniar, chamar Nossa Senhora de prostituta, etc, etc. Ótimo, Gerald, ótimo, ponha em prática a sua opinião, insulte, só pelo prazer de insultar, um severo delegado de polícia ou um altivo general do nosso Exército. Depois levarei para você, lá na Penitenciária Bangu 2, um sanduiche de mortadela...

Milhares de pessoas, em Paris, hipotecaram solidariedade ao repugnante jornal Charlie Hebdo. E usavam estes slogans: Nous sommes tous Charlie (“Somos todos Charlie”) e Je suis Charlie (“Eu sou Charlie”). Vendo pela televisão o movimento, a passeata, lembrei-me de novo desta frase de Voltaire: “a multidão, frequentes vezes, é uma besta com mais de mil cabeças”.

Fernando Jorge:
www.fernandojorge.com
 

A corruptite é uma doença crônica e antiga do Brasil

Mensário muito bem feito, o Página Central, dirigido pelo dinâmico e talentoso Miguel de Almeida, atual comandante da Editora Lazuli, apresentou no seu número 8, de agosto de 1998, um artigo de minha autoria com este título:

“O outro nome do Brasil é Corruptolândia”.

Eis o começo do artigo:

“Garanto, é isto mesmo, o outro nome do Brasil é Corruptolândia, e desde a época colonial o nosso regime nunca teve o aspecto de uma democracia e sim de uma corruptocracia ou de uma canalhocracia. Foi por esta razão que Mário de Andrade lançou, em 1928, o seu Macunaína, o herói sem nenhum caráter, livro em que o personagem principal, Macunaína, nome colhido na obra etnólogo Koch Grimberg, não está submetido a leis, normas ou códigos de ética”.

Depois acrescentei:

“A sociedade brasileira, liberta dos rígidos padrões morais dos povos anglo-saxônicos e do puritanismo dos quakers, gerou o canalha impante e atuante em vários setores, sobretudo no setor público. O canalha satisfeito, vitorioso, ávido por riquezas, e que quanto mais ganha o cobre, mais quer ganhar. Gerou o canalha que na vida pública é capaz de fazer tudo por dinheiro, até de praticar uma boa ação. Utilizei-me da frase de Rivarol sobre o venalíssimo Mirabeau”.

Eu disse no artigo que a corruptite é uma doença antiga do Brasil, mas ela não prejudica os que carregam o seu vírus no sangue, pois só causa danos ao povo, à massa sofrida dos trabalhadores mal-remunerados, a uma gente pobre e injustiçada.

Quase dez anos após a publicação do meu texto no mensário do Miguel de Almeida, o nosso país continua enfermo, vítima da corruptite. Doença crônica da nacionalidade, contra a qual ainda não apareceu um eficaz medicamento. Limitar-me-ei a exibir os fatos.

Se tivéssemos um remédio fulminante para eliminar a corruptite, o senador Epitácio Cafeteira, do PTB, não estaria até agora respondendo a processo no Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão, por gastos ilícitos e captação irregular de recursos financeiros, durante a campanha eleitoral de 2006.

Se tivéssemos um remédio fulminante para eliminar a corruptite, o senhor Raimundo Colombo, do DEM, não estaria até agora respondendo a três processos no Tribunal de Justiça de Santa Catarina, dois por improbidade administrativa e um por irregularidades numa concorrência pública.

Se tivessemos um remédio fulminante para eliminar a corruptite, o senador Valdir Raupp, do PMDB de Roraima, não estaria até agora respondendo a ação penal por peculato, no Supremo Tribunal Federal.

Se tivessemos um remédio fulminante para eliminar a corruptite, o senhor Flexa Ribeiro, do PSDB, não estaria até agora respondendo a dois processos no Supremo Tribunal Federal, um por fraude em licitação, no Amapá, e o outro pelo motivo de ter recebido, irregularmente, valendo-se de sua empreiteira, a Engeplan, a quantia de 20 milhões de reais do governo do Pará.

Se tivéssemos um remédio fulminante para eliminar a corruptite, o senador César Borges, do DEM, ex-governador da Bahia, não estaria até agora respondendo a processos por indevido uso eleitoral da publicidade oficial.

Se tivéssemos um remédio fulminante para eliminar a corruptite, o deputado Leomar Quintanilha, do PMDB de Tocantins, não estaria até agora respondendo a processo por crime tributário e desvio de verbas.

Vou parar aqui, senão isto não tem fim.

______

Membro do Conselho de Ética do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo, o escritor e jornalista, Fernando Jorge é autor do romance “O grande líder”, sátira contra os nossos políticos corruptos, cuja 5ª edição foi lançada pela Geração Editorial.